Zamknij
Star Trek: W nieznane
Star Trek: W nieznane
Premiera
22 lip 2016
Czas trwania
122 minuty
Produkcja
USA, 2016
Reżyseria
Justin Lin
Obsada
Chris Pine
Zoe Saldana
Zachary Quinto
Simon Pegg
Karl Urban
John Cho
Pełny opis
7,62

Średnia ocena

Star Trek: W nieznane

Akcja Science-Fiction Od lat: 12 122 minuty

Kolejna odsłona kultowej serii, która wrosła w popkulturę, co więcej - współtworzyła ją. Twórcy ponownie zabiorą nas w emocjonującą międzygalaktyczną podróż. Wspólnie z bohaterami filmu znów będziemy „śmiało kroczyć tam, gdzie nie dotarł jeszcze żade...

Pełny opis

Kolejna odsłona kultowej serii, która wrosła w popkulturę, co więcej - współtworzyła ją. Twórcy ponownie zabiorą nas w emocjonującą międzygalaktyczną podróż. Wspólnie z bohaterami filmu znów będziemy „śmiało kroczyć tam, gdzie nie dotarł jeszcze żaden człowiek".

Za reżyserię filmu odpowiada Justin Lin, twórca czterech części „Szybkich i wściekłych". Reżyser zapowiada, że „wszystko będzie nowe i świeże. Cały świat kocha Klingonów i Romulanów, ale czas, by pójść jeszcze dalej. Tworzenie nowych światów, nowych przestrzeni było niezwykłą podróżą".

Ukryj opis

Przepraszamy, nie mamy nic do pokazania na ten dzień

Przepraszamy, nie mamy nic do pokazania na ten dzień

Pokaż wszystkie seanse
120

Głosów

7,62

Średnia ocena

Oceń film

Multimedia dla Star Trek: W nieznane
Recenzja redakcji
Piotr Olczyk
„Star Trek: W nieznane”: Tam, gdzie nie dotarł żaden człowiek

Dodany przez: Piotr Olczyk

Gwiezdna przygoda z najlepszą załogą w tej części galaktyki.

50 lat po emisji pierwszego odcinka serialu fantastyczno-naukowego „Star Trek” na ekrany wchodzi „Star Trek: W nieznane” – trzecia część kinowego restartu serii i jednocześnie przepiękny hołd dla dziedzictwa gwiezdnej sagi.
„Star Trek” z 2009 roku wprowadził nieco przykurzoną serię na nowe tory. Odmłodzono załogę USS Enterprise i sprytnym fortelem z podróżą w czasie połączono losy „starej” załogi Williama Shatnera i Leonarda Nimoya z „odświeżoną” ekipą Chrise’a Pine’a i Zachary’ego Quinto. Kontynuacja, „W ciemność. Star Trek”, była mroczną alegorią walki z terroryzmem. „Star Trek: W nieznane”, który właśnie wchodzi na ekrany Multikina, jest w teorii najbardziej kameralnym, a w praktyce najefektowniejszym odcinkiem serii.


Kapitan James T. Kirk jest znudzony. Mija trzeci rok pięcioletniej „gwiezdnej podróży” załogi USS Enterprise. Mężczyzna poważnie zastanawia się nad pracą za biurkiem. Spockowi także przykrzy się na pokładzie statku kosmicznego. Myśli o dziedzictwie swojej rasy i odejściu ze Zjednoczonej Federacji Planet. Ale spokojnie, to nie jest film obyczajowy o wypaleniu zawodowym. Już wkrótce splot wydarzeń rzuci załogę Enterprise na nieznane lądy – i to dosłownie. Pozbawieni bezpiecznej bariery ochronnej w postaci potężnego statku będą musieli polegać na swoim sprycie i zawrzeć nowe znajomości, by wyjść cało w opresji.


„Star Trek: W nieznane” ogląda się jak pełnometrażową wersję jednego z najlepszych odcinków z pięćdziesięcioletniej historii sagi. Wysoki budżet nie zawrócił twórcom w głowie. Zamiast pustego, plastikowego pokazu ferii efektów specjalnych dostajemy angażującą historię, pełną emocji, zwrotów akcji i dobrego humoru. To kino przygodowe science-fiction najwyższej próby. Duża w tym zasługa świetnie skrojonego scenariusza, którego współtwórcą był Simon Pegg, czyli filmowy Scotty. Brytyjczyk zerwał z ponurym realizmem poprzednika i pozwolił sobie na kilka sekwencji, które zachwycają tak rozmachem, jak inteligentnym humorem. Twórcy często puszczają do widza oczko i nawiązują do serialu i poprzednich części. Dość powiedzieć, że po pokazie przedpremierowym na sali rozległy się oklaski – a na nie trzeba sobie zasłużyć.


„Star Trek: W nieznane” jest jak USS Enterprise. To dobrze naoliwiona maszyna, z idealną załogą i przemyślanym planem podróży. Włączcie więc napędy warp i pędźcie do najbliżej kinowej galaktyki Multikina. Naprawdę warto. Żyjcie długo i pomyślnie!


Z wulkańskim pozdrowieniem,
Piotr Olczyk

 

Komentarze

Dodaj swój komentarz do Star Trek: W nieznane

Aby dodać komentarz, zaloguj się lub zarejestruj.

komentarze|0

Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.

jocker

jocker

28.10.2016, 17:00:32

Znam star treka na wylot wszystko mam w najlepszej dostępnej jakości od filmów serii po muzykę. Ale to to nie wiem jak to nazwać. Pomyłka gniot nie mam słów co zrobili. Dla fana serii ten film to porażka. Ale reżyserem jest geniusz od szybkich i wściekłych więc czego się było spodziewać.

Ania

Ania

05.08.2016, 17:19:20

Mi się podobało. Polecam. :)

krzysiek

krzysiek

04.08.2016, 23:55:16

Niestety ... zmarnowany czas ...nie wiem co gorsze ... jakość 3D czy fabuła jak ...

Adrian

Adrian

31.07.2016, 16:17:11

Ten film zdecydowanie dorównał poprzednim częścią zasłużył na ocene 9/10

apacz

apacz

29.07.2016, 10:29:50

Ja nie widziałem żadnego filmu ani serialu Star Trek, wg mnie film jest ok chociaż trochę drażni dość prosta fabuła. Dobrze że są humorystyczne sceny ;) Efekty specjalnie niesamowite jak się ogląda w 4DX 3D ... choć teraz widzę że ciężko by było się skupić na cięższej fabule jak fotel się rusza przez większość filmu ;) daje 8/10

Sir Mario

Sir Mario

28.07.2016, 17:16:01

Niestety, film nie powala na kolana. Ot, kolejny filmik z efektami specjalnymi, tyle że w kosmosie. Z ducha "Star Trek" wiele nie zostało. Mimo kilku niezłych wątków (słabo eksploatowanych) film ogląda się kiepsko. Ogólnie daję 6/10.

brrr

brrr

28.07.2016, 10:20:13

Szału nie robi a pierwsze części są naprawdę lepsze , a to że znalazł się na pierwszym miejscu Box Office to nic nie znaczy.

misio

misio

27.07.2016, 00:37:45

Otóż to, brakuje w tym filmie klimatu "Star Trek", zwykła nawalanka jakich wiele się pojawiło tj. strzelanie ze statków.

Kati

Kati

26.07.2016, 18:24:02

Bez szalu. Zwyczajny film do obejrzenia, którego nie będę pamiętać za miesiąc. Nic nowego, nic zachwycającego. Rewelacyjna jedynie piosenka Rihanny.

nkl

nkl

26.07.2016, 12:00:19

Polecam , chociaż ocena 8,56 jest zawyżona .

Dopiewo

Dopiewo

25.07.2016, 17:27:46

Żałosne

widz_4

widz_4

25.07.2016, 07:37:06

Film można obejrzeć, ale szału nie ma. Moja ocena to 7/10

był widział

był widział

23.07.2016, 20:46:41

zrobili z tego filmu zwykłą nawalankę ! Nie ma tego czegoś - klimatu ? mistycyzmu ? czegoś brakuje !! Nie ma nudy ale nie ma też zadumy, żadnych przemyśleń. Szkoda, to zwykła nawalanka - strzelanka. No i nie ma niczego nowego, odkrywczego od fizyków teoretyków i kosmologów. Szkoda.

FSF

FSF

22.07.2016, 20:23:41

Bardzo dobry film, świetne efekty, które warto jednak w 3D zobaczyć, bo wiele się dzieje. Film w trochę innej tonacji niż dotychczas, za sprawą nowego reżysera, jednak utrzymany w podobnym klimacie. Bardzo dobre widowisko, polecam.

szpilek

szpilek

22.07.2016, 19:12:42

Zajebisty film byłem polecam widziałem w kinie

xxx

xxx

20.07.2016, 00:07:05

Jeden z ostatnich filmów Yelchina, nie obędzie się bez chusteczek na sali :'c

noname

noname

18.07.2016, 09:58:27

Quasimodo- co to są "jelopy"?

Tomcio

Tomcio

17.07.2016, 09:59:27

Kiedy pojawią się bilety?

Quasimodo

Quasimodo

13.07.2016, 11:19:03

Nauczcie się mówić po polsku. ...rwa nie da się czytać tych wypocin z błędem na błędzie. Do słowników jelopy.

Łuka

Łuka

02.07.2016, 16:16:54

monika premiera Rogue One jest 15 grudnia 2016 ;)

monika

monika

30.06.2016, 21:10:32

Kiedy premiera 'Rogue One'.

monika

monika

30.06.2016, 07:16:58

Mineło 50 lat od pierwszego 'Star Treka'.

knick

knick

29.06.2016, 21:22:28

star

Sir Mario

Sir Mario

01.06.2016, 09:22:47

Do wszystkich gamoni - najpierw film obejrzyjcie, a dopiero później oceniajcie. Będzie bardziej sprawiedliwie i profesjonalnie. Książki też oceniacie po okładkach? .... No tak, wy nie czytacie książek :):)

ST-fan

ST-fan

29.04.2016, 16:27:57

ja tam się cieszę, że Star Trek nie umarł Oczywiście, że korzystają ze starych części, w końcu przedstawiają tą samą historię, a że trochę inaczej... no i co z tego? Grunt, że dokładają coś nowego, zaskakującego, a przede wszystkim odświeżają świat ST

kirk

kirk

21.04.2016, 00:28:14

J.J. Abrams nakręcił dwie rewelacyjne części. W nowym star treku boję się reżysera Justina Lina (Szybcy i wściekli), by nie dał plamy.

cccc

cccc

14.04.2016, 21:56:09

W Ciemność Star Trek było moim skromnym zdaniem genialne! więc czekam na kontynuację a właśnie film dopiero będzie w sierpniu więc skąd już ta wysoka ocena 7,79 ??

kirk

kirk

02.03.2016, 10:56:39

popieram stare części są zawsze leprze

Gennaro Turco

Gennaro Turco

02.03.2016, 10:09:55

Oni podrobili stare cześci star treku! Wiele motywuw z star trek złość khana i wymyślili głupoty o kirku Nowe części to nie logiczny odprysk. Cieszę się że Geen Rodenberry tego nie zobaczy.