Coś
Science-Fiction Horror Od lat: 15 103 minuty
Wysokobudżetowy prequel dreszczowca „Coś”, jednego z najlepszych filmów SF w historii kina, a jednocześnie przełomowego obrazu w karierze reżysera Johna Carpentera i gwiazdora Kurta Russella. Twórcy "Świtu żywych trupów" oraz "Oszukać przeznaczenie 5...
Wysokobudżetowy prequel dreszczowca „Coś”, jednego z najlepszych filmów SF w historii kina, a jednocześnie przełomowego obrazu w karierze reżysera Johna Carpentera i gwiazdora Kurta Russella.
Twórcy "Świtu żywych trupów" oraz "Oszukać przeznaczenie 5" wracają na Antarktydę, by przedstawić dramatyczne wydarzenia poprzedzające atak pozaziemskiego monstrum na bazę amerykańskich naukowców. Gdy pod pokrywą lodową odnaleziony zostaje gigantyczny pojazd kosmiczny, światowej sławy naukowiec Sander Halvorson (Ulrich Thomsen, znany z „Polowania na czarownice” i nagrodzonego tegorocznym Oscarem „W lepszym świecie”) zrobi wszystko, by przypisać sobie wiekopomne znalezisko. Początkowo tylko młoda badaczka Kate Lloyd (wschodząca gwiazda Hollywood Mary Elizabeth Winstead) oraz pilot Sam Carter (Joel Edgerton, ulubieniec krytyki za występy w „Królestwie zwierząt” i „Warrior”) alarmują przed zagrożeniem ze strony tajemniczego pasażera pojazdu, który posiadł zdolność przybierania kształtów innych organizmów i może się podszywać pod każdego z mieszkańców bazy. Największe odkrycie ludzkości może okazać się początkiem jej zagłady…
Antarktyda: tajemniczy i oszałamiająco piękny kontynent. A także siedziba odizolowanej stacji badawczej o nazwie Thule Station. Tamtejsza grupa naukowców z różnych stron świata dokonuje niezwykłego odkrycia. Początkowa ekscytacja bohaterów thrillera „Coś” zamienia się w czystą grozę, gdy ich znalezisko okazuje się być przerażającą istotą posiadającą zdolność zmieniania się w replikę dowolnego żywego organizmu.
Doktor Kale Lloyd, paleontolog z Uniwersytetu Kolumbijskiego (gwiazda filmu „Scott Pilgrim kontra świat”, Mary Elizabeth Winstead), porzuca bezpieczne zacisze swojego laboratorium i udaje się na wyprawę życia w bezludne obszary Antarktydy. Tam dołącza do norweskiego zespołu badawczego pod kierownictwem Edwarda Wolnera (Trond Espen Seim znany z filmu „Instynkt wilka – Upadłe anioły”), który właśnie natknął się na osobliwe znalezisko – dziwne stworzenie zamrożone w lodzie. Kate i towarzyszący jej odkrywcy, doktor Sander Halvorson (Ulrich Thomsen – „Polowanie na czarownice”) oraz Adam Goodman (Eric Christian Olsen – „Agenci NCIS: Los Angeles”) dochodzą do wnisoku, że znaleziona przez nich istota została zatopiona w lodzie eony lat temu.
Przepraszamy, nie mamy nic do pokazania na ten dzień
Przepraszamy, nie mamy nic do pokazania na ten dzień
komentarze|0
Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.
ewka
16.01.2012, 14:21:44
Fajny film polecam!!
KseniaK
11.01.2012, 20:11:36
Film super, chociaż wydaje mi się, że już kiedyś oglądnęłam podobny (akcja też rozgrywała się na antarktydzie i obcy też zarqażali ludzi). Bardzo dobra gra akrorów, dobre efekty specjalne. W skali od 1 do 10 oceniam na 9. POLECAM!
masahaw
06.01.2012, 14:56:20
oczym ten film jest.Fajny jest
auto widmo 124
06.01.2012, 12:30:31
Oglądałem "polowanie na czarownice" ale na końcu kiedy się pozabijali poszedłem do wc.
sdaas
04.01.2012, 18:20:16
Ludzie to jesr prequel !
Courtney
04.01.2012, 18:19:30
SUPER ZAJEBISTY POLECAM , POLECAM POLECAM !
benek
04.01.2012, 17:26:45
bardzo fajny film
kinoman
04.01.2012, 17:18:37
Widziałem część pierwszą,oglądnąłem część drugą-a opinia?.Oprócz mnie w kinie była jeszcze jedna osoba.Bałem się tej pustej sali.
kasiulla
03.01.2012, 19:54:31
COŚ-coś tak slabego, że szkoda gadać.... nie polecam
Romeo
31.12.2011, 10:30:58
Obejrzeć można ale Carpenter zrobił to o wiele ciekawiej , chociaż tyle lat temu.Do tego jakość obrazu -kolory i kontrast, totalne dno !!! co dalej psuje chęć oglądania.Kto nie oglądał oryginału , nie będzie raczej narzekał.Po prostu kolejny horror s/f, gdzie przetrwa całą jadkę jedna osoba !.
paczek
29.12.2011, 23:44:04
od kilku lat mam film o tym samym tytule i tej samej fabule tylko inni aktorzy. oczywiscie musza zarobic kase, ale żeby od razu kopiowac czy robic to samo?
Lol
29.12.2011, 21:40:12
Super nazwa
ola
27.12.2011, 11:29:05
beznadzieja! lepiej zachować pieniądze na coś lepszego.
nawetnawet
25.12.2011, 14:15:44
Da się obejrzeć:]
dżem śliwkowy
25.12.2011, 13:03:55
czy ktoś z Was zauważył "polski dżem śliwkowy" na półce w jednej ze scen:) ???
kasia
24.12.2011, 09:49:51
Beznadziejny film. I ten Dżem śliwkowy w tle. Ogólnie da 10 pkt, dałabym moze 2 . zKilka fajnych akcji, ale naprwde nie wiem skąd te przychylne opinie. NIe polecam !!!!
reapper
23.12.2011, 19:17:26
fajny film tyle ze go oglądałem ze 4 lata temu na DVD to jest po prostu komercjalizacja...
Giligili
22.12.2011, 21:30:23
Swietny Film !!!
szamanek
22.12.2011, 09:30:16
Byłem widziałem "szału nie było" ;P Ale można obejrzeć :)
polak mały
22.12.2011, 07:33:23
Oryginał mimo slabszych efektow specjalnych o wiele lepszy, ten jednak tezx mozna obejrzec jerzeli ktos ma wolna chwile. A taka mala ciekawostka dla spostrzegawczych :-) gdzies okolo 80 minuty filmu w scenie gdzie "coś" zbliza się do amerykanina czekajacego na to cos tylko z nozem w reku, w tle widac polki i regaly jakiegos skladziku zywnosciowego na tej stacji arktycznej, a na jednym widocznym za aktorem sloiku jest napisane po polsku " dżem śliwkowy" :-) ciekawe czy ktos to z Was zauważyŁ :-)
capo
22.12.2011, 00:30:05
może jeszcze niech nakręcą wszystkie filmy jeszcze raz po parę razy, co za problem...niech zrobią 85% w kompie, obsadzą aktorów byle jakich itd. Producenci powinni się wstydzić ze wykładają kasę na takie flepy, na co oni liczą...? Chyba że 13 latki wracając z galerii handlowej nabiorą się i pójdą na taki szajs. Wstyd.. Polacy nie lepsi...kręcić kolejne przygody Klosa to tez nie powód do dumy.
G
22.12.2011, 00:03:45
Co to ma być ? Czy ludzie nie mają już pomysłów na filmy ? Jak dla mnie kopia poprzedniej części/wersji tego filmu.
B
21.12.2011, 13:41:33
Totalne sorry
vtp
20.12.2011, 21:02:10
Oglądałem poprzednią część co najmniej kilka razy i przeszedłem grę i muszę przyznać że ten film zaspokoił moje oczekiwania. Co prawda nie rzuca na kolana, można się przyczepić do paru szczegółów, ale generalnie był spójny i przyjemnie się go oglądało - mogło być o wiele gorzej:)
PHOBOSS
19.12.2011, 18:59:18
jak ktoś oglądał pierwszą część i dodatkowo grał w gre to ten film powinien mu sie spodobać.bardzo dużo nawiązań i wyjaśnien. gorszy od pierwszej części ale też dobry POMIMO WSZYSTKO POLECAM!!!
Ulu
18.12.2011, 21:57:42
Oryginał byl lepszy i bardziej trzymający w napięciu...
Wiem Najlepiej!
18.12.2011, 18:33:37
Nie jest zły, i wogóle nie jest straszny! Mam 11 lat i właśnie wracam z kina
orginal
18.12.2011, 17:07:07
Jakas baba w roli glownej ,ten film to kmiot w porownaniu z wersja orginalna ,szkoda czasu..
Gregory94
18.12.2011, 17:06:45
Tak jak napisał brasu, film jest dla tych, którzy nie widzieli wcześniejszej wersji, cieszę się, że nie natrafiłem na niego wcześniej dlatego miałem pozytywne wrażenia po seansie. Fabuła przeciętna, lecz trzyma w napięciu, polecam.
pattq
18.12.2011, 12:18:55
Film od początku trzyma w napięciu,nie nudzi.Lecz nie jest zbyt straszny ale warty obejrzenia.Polecam.
AugPL
18.12.2011, 09:46:14
Wczoraj byłem na filmie i był zajebisty,efekty dobre(ale bez 3D)lektora tez nie było,ale to chyba nawet dobrze.Polecam!
Klamm
18.12.2011, 07:09:55
Film przeciętny , mało straszny , miejscami obrzydliwy , ale z braku laku można iść , chociażby dla efektów specjalnych , nie myślcie że są aż tak świetne! nawet ciekawie w niektórych miejscach trzyma w napięciu . Pozdrawiam i życzę miłego seansu .
brasu
18.12.2011, 03:05:35
oryginal byl lepszy... film niczym nie zaskakuje, bo zna sie fabule... wydarzenia w filmie przewidywalne, wszystko dlatego ze niewiele rozni sie od pierwowzoru... oczywiscie lepsze efekty, ale po tylu latach od pierwszej wersji technika poszla do przodu wiec nie ma sie co dziwic... dla tych co nie widzieli oryginalu polecam... dla pozostalych nie
Marcin
17.12.2011, 21:05:09
Może być. Nawet ciekawy. Choć mało straszny ;)
bbbb
17.12.2011, 20:01:14
Swietny!!!! Polecam!!!!
Kasia .
17.12.2011, 19:52:47
Mam na niego iść ? Jest ciekawy ?
edek
17.12.2011, 18:43:35
slaaaaaaaaaby...
witan
16.12.2011, 19:45:48
Dobry film, fajne efekty specjalne. Robi wrażenie. Polecam
Jaro
16.12.2011, 14:45:33
@r111 dam się strollować i powiem że pisze się "an" a nie "a"
blarek
16.12.2011, 11:08:27
Dziadzio czytam twój komentarz juz kilka razy nom słaby i za każdym razem nudny:(
blok
15.12.2011, 17:44:49
jak mozna ogladac cos nawet kilka razy jak jest slabe i nudne, coo? dziadzio dobrze, ze ida swieta, orzechy beda mialy z ciebie pozytek, idiotyczna recenzja, rece i nogi sie uginaja, idiot!
tr
13.12.2011, 19:47:06
Po co @Dziadzio oglądałeś to kilka razy skoro takie słabe?
.............
08.12.2011, 18:37:00
TO NIE CHODŻ I NIE OGLĄDAJ NIC JAK CI SIĘ WSZYSTKO NIE PODOBA-ZASZYJ SIĘ W 4 ŚCIANACH,ROZBIERZ I PILNUJ WŁASNEGO UBRANIA-CYA;)))
Dziadzio
07.12.2011, 11:25:29
Oglądałem już to, nawet kilka razy. Słabe i nudne